第４号 2006年10月25日
目次
● 創作　
「雨」外村直樹
「赤子の中から」東賢次郎
「視線」瀧澤　清
● 論評　
「物語に取り憑かれた者たち」月永理絵
● 断想・断章　
「デジャヴュ蕩揺の文体」小林広一
「きだみのる覚え」前田速夫
「雪の下で３」三木 卓
● 散文歌　
「だまし絵（一）」本多順子
● 文芸展望塔　
「こころざし」かきびとしらず
● 連載 評論　
「少年殺人者考（二）」井口時男
● 創作（連続掲載）　
「郷愁祭　無限物語（四）」辻 章

A5判、本文106頁　発行：ふぉとん社
編集後記
◎「文藝・冬季号」の高橋源一郎・保坂和志対談をたまたま読みはじめたのだが、途中でやめてしまった。何だか妙な感じがしたのである。それは昔、学校のセンセイから作文の書き方を聞いていた時の、あの何とも言えず居心地悪く、ムズ痒い感じと、良く似ている。この対話には「なぜ『小説』なのか」という問いが限りなく希薄で、代りに満ち満ちているのは「どうやったら『小説家』になれるのか」或いは「『小説家』でいつづけられるのか」という問いだ。
　小説業者たちの、何という臆面のない、何というのどかなオシャベリ！
　一言、箴言を呈しておく。
　「人はある瞬間に小説家になることはできるが、それは小説家であることとは何の関係も持っていない」
　小説で生計を立てるためには？　という問いは無論、「小説」とは無関係なのである。

◎「なぜ小説（＝創作）なのか」という問い。それは突き詰めれば結局、人間の「生死」への問いとなるだろう。
　今号、外村直樹の「雨」は百数十枚の力篇だが、臨死の、生との関係が切れる寸前の人間の眼から見た「この世」の光景を執拗に追うことによって、それがかえって「生の切実」を痛切に感触させることを、私は非常に興味深いことに思った。東賢次郎「赤子の中で」、瀧澤清「視線」の二篇もまた、「生」の原初から発せられた、「生とは何か」という問いこそが発露させた声なのである。

◎今号、「ふぉとん」は創刊一周年を迎えることができた。「産業」ではない、「商業」ではない文芸雑誌として、畏敬と愉楽という文学の本道を歩んでいると自負している。そして、それは同じ思いを共有する方々の、有形無形の力によって支えられてこそのものであったことに、深く感謝申しあげる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（E章）